琢也不成器鸟叔作品本身并不比再多夸了，但是在下对本作有一处小小意见，不知是否正确，整组作品的中国风武将沙场风格大部分都很精心，也算是符合身份与时代背景，唯独盾牌有非常富有典型的欧洲武器风格，所以在这点上似乎有些脱离整组作品的氛围。小小意见如有失利请多包涵。2019-04-27 07:20 · 回复 0
琢也不成器鸟叔作品本身并不比再多夸了，但是在下对本作有一处小小意见，不知是否正确，整组作品的中国风武将沙场风格大部分都很精心，也算是符合身份与时代背景，唯独盾牌有待商榷（盾牌上双头鹰徽章其实更像欧洲哈布斯堡王朝徽章，及其富有典型的欧洲武器风格），所以在这点上似乎有些脱离整组作品的氛围。小小意见如有失利请多包涵。2019-04-27 07:19 · 回复 0
琢也不成器鸟叔作品本身并不比再多夸了，但是本作有一处小小意见，不知是否正确，整组作品的中国风武将沙场风格大部分都很精心，也算是符合身份与时代背景，唯独盾牌有待商榷（盾牌上双头鹰徽章其实更像欧洲哈布斯堡王朝徽章，及其富有典型的欧洲武器风格），所以在这点上似乎有些脱离整组作品的氛围。小小意见如有失利请多包涵。此外在下一直非常希望更直接欣赏学习鸟叔大作，不知是否可加5626630482019-04-27 07:18 · 回复 0
琢也不成器鸟叔作品本身并不比再多夸了，但是本作有一处小小意见，不知是否正确，整组作品的中国风武将沙场风格大部分都很精心，也算是符合身份与时代背景，唯独盾牌有待商榷（盾牌上双头鹰徽章其实更像欧洲哈布斯堡王朝徽章，及其富有典型的欧洲武器风格），所以在这点上似乎有些脱离整组作品的氛围。小小意见如有失利请多包涵。此外在下一直非常希望更直接欣赏学习鸟叔大作，不知是否可加 薇 xin 5626630482019-04-27 07:17 · 回复 0
琢也不成器鸟叔作品本身并不比再多夸了，但是本作有一处小小意见，不知是否正确，整组作品的中国风武将沙场风格大部分都很精心，也算是符合身份与时代背景，唯独盾牌有待商榷（盾牌上双头鹰徽章其实更像欧洲哈布斯堡王朝徽章，及其富有典型的欧洲武器风格），所以在这点上似乎有些脱离整组作品的氛围。小小意见如有失利请多包涵。此外在下一直非常希望更直接欣赏学习鸟叔大作，不知是否可加WX 5626630482019-04-27 07:16 · 回复 0
评论区